Sygnatura
I SAB/Wa 623/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., I SAB/Wa 623/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. i T. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 października 2017 r. Z. M. i T. M. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji "w sprawie [...] wszczętej z wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. o stwierdzenie nieważności decyzji ministra-Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...]. uprawomocnionego odpisu nie prawomocnego orzeczenia Komisji Majątkowej sygn. akt [...] z dnia [...] stycznia 2008 r.". Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2017 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 listopada 2017 r., a skarżącej w dniu 4 grudnia 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu w dniu 19 grudnia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi, to skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6289 Inne o symbolu podstawowym 628 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Magdalena Durzyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 914/17 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2017 r., I SA/Bd 914/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: V SA/Wa 3328/16 · 20 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., V SA/Wa 3328/16
Sygnatura: II GZ 909/17 · 20 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 20 grudnia 2017 r., II GZ 909/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny