Sygnatura
I SAB/Wa 62/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 października 2017 r., I SAB/Wa 62/17 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 62/17 w sprawie ze skargi I. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SAB/Wa 62/17 odrzucił skargę I. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...]. Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. I. K. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Z akt sprawy nie wynika by I. K. była sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, a tylko w takim przypadku nie miałby w sprawie niniejszej zastosowania art. 175 § 1 tej ustawy. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro skarżąca wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną - nie będąc do tego uprawnioną, to skargę taką należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2017
- Hasła tematyczne
- Pomoc społeczna
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 175,178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Gl 185/17 · 13 lipca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lipca 2017 r., IV SAB/Gl 185/17 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I SAB/Wa 62/17 · 30 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 marca 2017 r., I SAB/Wa 62/17 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I SAB/Wa 61/17 · 30 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 marca 2017 r., I SAB/Wa 61/17 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny