Sygnatura
I SAB/Wa 60/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 czerwca 2014 r., I SAB/Wa 60/14 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 60/14 w sprawie ze skargi M.L. i M.L. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nabycia przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 60/14.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 60/14, oddalił skargę M.L. i M.L. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nabycia przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. W dniu 12 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2014 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 czerwca 2014 r. Przedmiotowy wniosek nadany został listem poleconym w dniu 10 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W rozpoznawanej sprawie Sąd ogłosił wyrok w dniu 2 czerwca 2014 r. Termin do złożenia stosownego wniosku upływał zatem w dniu 9 czerwca 2014 r. Wniosek nadany zaś został listem poleconym w dniu 10 czerwca 2014 r., a zatem z przekroczeniem wspomnianego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 powołanej ustawy. W tej sytuacji stwierdzić należy, że brak jest podstaw do uwzględnienia złożonego wniosku o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 2 czerwca 2014 r. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2014
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 141 par. 2 i 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 60/14 · 2 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 2 czerwca 2014 r., I SAB/Wa 60/14 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Sygnatura: I SAB/Wa 163/14 · 28 maja 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2014 r., I SAB/Wa 163/14 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Sygnatura: I SAB/Wa 189/13 · 29 sierpnia 2013
Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2013 r., I SAB/Wa 189/13 – przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny