Sygnatura
I SAB/Wa 58/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2026 r., I SAB/Wa 58/26 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania skargi i ponaglenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 20 lutego 2026r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. D. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania skargi i ponaglenia Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 10 marca 2026 r. (zpo k-18), Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie załączników pisma z 21 stycznia 2026r. zawierających właściwą skargę, jednocześnie informując, że przy przesłanym piśmie z 21 stycznia 2026r. nie zidentyfikowano skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 17 marca 2026 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca A. D. do dnia wydania postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro skarżąca A. D. prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi nie nadesłała załączników pisma z 21 stycznia 2026r. zawierających właściwą skargę w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 lutego 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Po 50/26 · 17 marca 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 marca 2026 r., III SAB/Po 50/26 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SAB/Po 13/26 · 23 stycznia 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2026 r., II SAB/Po 13/26 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SAB/Gd 77/25 · 2 stycznia 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 stycznia 2026 r., II SAB/Gd 77/25 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny