Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 556/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2018 r., I SAB/Wa 556/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] sprostować z urzędu błąd pisarski w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 556/17 w ten sposób, że zamiast nieprawidłowo wpisanej nazwy ulicy "[...]" wpisać prawidłowo "[...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 556/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. M. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...]. Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji powołanego wyroku Sądu z dnia 30 stycznia 2018 r. na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano miejsce położenia nieruchomości, której dotyczyło postępowanie administracyjne i zamiast prawidłowego wskazania "ul. [...] róg [...]" wpisano nieprawidłowo "ul. [...] róg [...]". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co wynika z akt administracyjnych i sądowych sprawy. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 września 2017
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny