Sygnatura
I SAB/Wa 54/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 stycznia 2023 r., I SAB/Wa 54/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu 12 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Rozwoju i Technologii postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 2 listopada 2021 r. J. C. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Rozwoju i Technologii (dalej jako organ) postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z 21 maja 1968 r. nr MT-SW/1899/68. Pismem z 21 lutego 2022 r. wezwano skarżącego do wskazania w terminie 7 dni, czy przed wystąpieniem ze skargą na przewlekłość zwracał się do organu z ponagleniem w trybie art. 37 kpa. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wskazał, że nie zwracał się z ponagleniem, albowiem organ nie poinformował go, że ma takie prawo, choć był do tego zobowiązany. Na podstawie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z art. 53 § 2b ppsa skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W aktach sprawy brak jest ponaglenia skarżącego, zaś zgodnie z odpowiedzią na wezwanie z 21 lutego 2022 r. skarżący nie składał ponaglenia w sprawie. W takich okolicznościach należy uznać, że skarżący nie wyczerpał trybu przed wniesieniem skargi, przez co jest ona niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa. Dlatego orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 342/22 · 21 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 grudnia 2022 r., I SAB/Wa 342/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 312/22 · 8 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2022 r., I SAB/Wa 312/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 228/22 · 5 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., I SAB/Wa 228/22 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny