Sygnatura
I SAB/Wa 516/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., I SAB/Wa 516/17
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA: Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S., J. N. i M. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących B. S., J. N. i M. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. B.S., J. N. i M. S. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...]. Z kolei pismem z dnia [...] października 2017 r. pełnomocnik skarżących cofnął przedmiotową skargę z uwagi na załatwienie przez organ przedmiotowego odwołania decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2017
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Bożena Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 522/17 · 26 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 października 2017 r., I SAB/Wa 522/17
Sygnatura: VIII SAB/Wa 88/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., VIII SAB/Wa 88/17
Sygnatura: I SAB/Wa 518/17 · 6 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2017 r., I SAB/Wa 518/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny