I SAB/Wa 458/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. i J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. odrzucającego skargę w sprawie ze skargi M.G. i J. G. na bezczynność Rady [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie uchwały o wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży lokalu postanawia odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.G. i J. G. na bezczynność Rady [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o podjęcie uchwały o wyrażenie zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży lokalu z uwagi na jej niedopuszczalność. W dniu 11 października 2017 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło zażalenie skarżących na powyższe postanowienie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. Sąd odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skargę skarżących z uwagi na jej niedopuszczalność. Zgodnie z art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym przepisie, a w szczególności na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Stwierdzić zatem należy, że w obecnie obowiązującym stanie prawnym żaden przepis nie stanowi o dopuszczalności złożenia zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucającego skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z treści art. 173 § 1 P.p.s.a. wynika, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na treść zażalenia, Sąd nie mógł uznać, że jest ono skargą kasacyjną, gdyż pismo nie spełniało ustawowych wymogów skargi kasacyjnej, w rozumieniu art. 174 i 176 P.p.s.a. Skoro wniesione przez skarżących zażalenie jest niedopuszczalne, podlega ono odrzuceniu. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.