Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 409/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2017 r., I SAB/Wa 409/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., A.M., M. E.-L., P. E., B. W., M. E., J. S., A. B., A. R., G. E., D. E., G. K., P.E., E.E., R. S., E. E.-R., E. M., J. E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K. F., W. F., F. F., T. P., I. R.-R. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym M. K., A. M., M. E.-L., P. E., B.W., M. E., J. S., A. B., A.R., G.E., D. E., G. K., P. E., E.E., R.S., E. E.-R., E. M., J.E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K.F., W. F., F. F., T. P., I.R.-R. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. K., A. M., M. E.-L., P.E., B. W., M. E., J. S., A. B., A. R., G. E., D. E., G.K., P. E., E. E., R. S., E. E.-R., E. M., J. E., M. E., W. E., D. M., J. Z., A. E., B. E., K. F., W. F., F. F., T. P., I. R.-R., reprezentowani przez radcę prawnego M. A., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 29 maja 2017 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. Z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa decyzji z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], radca prawny M. A., działający w imieniu skarżących, pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Insfrastruktury i Budownictwa
Sędziowie
Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny