Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 37/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2018 r., I SAB/Wa 37/18 – nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.U. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej P. U. R. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. U.R., reprezentowana przez adw. L. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] grudnia 2017 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2017 r., nr [...]. Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia [...] lutego 2018 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Sędziowie
Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny