Sygnatura
I SAB/Wa 351/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2014 r., I SAB/Wa 351/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] kwotę 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SAB/Wa 351/14 UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 września 2014 r. skarżąca Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] reprezentowana przez radcę prawnego K.O. cofnęła wniesioną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do części nieruchomości hip. [...], stanowiącej obecnie część działek nr ew. [...] z obrębu [...]. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Inne
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60 i 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 341/14 · 3 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2014 r., I SAB/Wa 341/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 348/14 · 2 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 października 2014 r., I SAB/Wa 348/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 331/14 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2014 r., I SAB/Wa 331/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny