I SAB/Wa 342/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. U. i Z. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym Z. U. i Z. L. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Z. U. i Z. L., reprezentowani przez radcę prawnego M. A., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 26 maja 2014 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika [...] z dnia [...] czerwca 1974 r. nr [...] o ustaleniu odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...]. Pismem z dnia 15 lipca 2014 r. radca prawny M. A., w imieniu skarżących, cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 15 lipca 2014 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.