Sygnatura
I SAB/Wa 319/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2014 r., I SAB/Wa 319/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J., A. Ł. i K. Ł. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym – I. J., A. Ł. i K. Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 maja 2014 r. I.J., A.Ł. i K. Ł. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2014 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie – w terminie 7 dni – czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...]czerwca 2014 r., nr [...] cofa złożoną skargę na bezczynność ww. organu administracji z dnia 7 maja 2014 r. w przedmiocie rozpoznania odwołania. Pismem z dnia 25 lipca 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem z dnia 25 lipca 2014 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 385/14 · 11 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2014 r., I SAB/Wa 385/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SAB/Kr 215/14 · 8 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 sierpnia 2014 r., II SAB/Kr 215/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 415/14 · 30 lipca 2014
Wyrok NSA z 30 lipca 2014 r., I OSK 415/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny