Sygnatura
I SAB/Wa 304/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 lipca 2017 r., I SAB/Wa 304/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. i E. U. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym A. U. i E. U. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. U. i E. U. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika strony skarżącej o wskazanie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa decyzji z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], cofa złożoną skargę na bezczynność organu administracji z dnia 28 lutego 2017 r. W piśmie z dnia 30 czerwca 2017 r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 30 czerwca 2017 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 127/17 · 11 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2017 r., I SAB/Wa 127/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 365/17 · 7 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lipca 2017 r., I SAB/Wa 365/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 200/17 · 7 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2017 r., I SAB/Wa 200/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny