Sygnatura
I SAB/Wa 287/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 listopada 2021 r., I SAB/Wa 287/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. i M. F. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w sprawie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej P. J. i M. F. wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 sierpnia 2021 r. pełnomocnik P. J. i M. F. (dalej jako strona skarżąca) wniósł skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w postępowaniu o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej postanowieniem Ministra Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 września 2021r. pełnomocnik skarżących został wezwany do jednoznacznego oświadczenia na piśmie, w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Ministra Rozwoju i Technologii postanowienia z [...] września 2021r., nr [...], którym rozpoznano wniosek- cofa wniesioną skargę z 10 sierpnia 2021r. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku, czy też ją podtrzymuje. Pismem z dnia 16 listopada 2021r. pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 232 p.p.s.a
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 września 2021
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Joanna Skiba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 320/21 · 17 listopada 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2021 r., I SAB/Wa 320/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 2953/19 · 17 listopada 2021
Wyrok NSA z 17 listopada 2021 r., I OSK 2953/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SAB/Gd 118/21 · 10 listopada 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 listopada 2021 r., II SAB/Gd 118/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny