I SAB/Wa 272/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K., D. O., W. O., B. O., E. O. i M. O. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym E. K., D. O., W. O., B. O., E. O. i M. O. solidarnie wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych.

E. K., D. O., W. O., B. O., E. O. i M. O. pismem z dnia 28 września 2020 r., wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia ich odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...]. Następnie pismem z 8 marca 2021 r. cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęli skargę z 28 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.