Sygnatura
I SAB/Wa 263/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 lipca 2022 r., I SAB/Wa 263/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 21 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia sprawy postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 30 marca 2022 r. Z. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości (dalej jako organ/minister). Postanowieniem z 13 maja 2022 r. sygn. akt I SAB/Łd 81/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem sprawa nie podlega kognicji sądów administracyjnych. Zakres kognicji sądów administracyjnych wyznaczony jest przez art. 3, 4 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako ppsa). W sytuacji wniesienia skargi na bezczynność organu w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 i 9 ppsa przedmiotem sądowej kontroli jest brak określonego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, ale jedynie wówczas, kiedy organ miał obowiązek podjąć działanie w jednej z form określonych w art. 3 ppsa i w określonym przez prawo terminie. Ze skargi wynika, że skarżący zarzuca organowi 15 lat bezczynności w związku z niepodjęciem przez ministra działań wobec sąsiada skarżącego, którego zachowanie w ocenie skarżącego wypełnia znamiona szeregu przestępstw. Zadania wykonywane przez Ministra Sprawiedliwości, sprawującego również urząd Prokuratora Generalnego, w zakresie zwalczania przestępstw oraz ochrony praworządności określone są w art. 3 § 1 ustawy z 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2022 r. poz. 1247). Realizacja żadnego z zadań wymienionych w powyższym przepisie nie następuje w trybie postępowania administracyjnego i nie przybiera żadnej z form określonych w art. 3 ppsa, a tylko w takim zakresie możliwe jest zaskarżenie bezczynności organu do sądu administracyjnego. Tym samym bezczynność ministra w realizacji powyższych zadań nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 58 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 87/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2022 r., II SAB/Sz 87/22
Sygnatura: II SAB/Ol 139/22 · 21 lipca 2022
Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 lipca 2022 r., II SAB/Ol 139/22
Sygnatura: III SAB/Lu 28/22 · 20 lipca 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 lipca 2022 r., III SAB/Lu 28/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny