Sygnatura
I SAB/Wa 245/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., I SAB/Wa 245/20 – przymusowy zarząd państwowy
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. R. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz L. R. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. R. (Skarżący) reprezentowany przez adwokata M. O. pismem z dnia [...] sierpnia 2020 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. działający w imieniu skarżącego adwokat M. O. cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2020
- Symbol z opisem
- 6292 Przymusowy zarząd państwowy 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Iwona Kosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1, 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wa 1115/19 · 30 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2020 r., IV SAB/Wa 1115/19 – przymusowy zarząd państwowy
Sygnatura: I SAB/Wa 212/17 · 13 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SAB/Wa 212/17 – przymusowy zarząd państwowy
Sygnatura: I SAB/Wa 393/17 · 13 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2017 r., I SAB/Wa 393/17 – przymusowy zarząd państwowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny