Sygnatura
I SAB/Wa 226/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2022 r., I SAB/Wa 226/22 – reforma rolna
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. R. na przewlekłe prowadzenie postępowanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej M. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 29 kwietnia 2022 r. (data wpływu do Sądu 14 czerwca 2022 r.) M. R. (Skarżąca), reprezentowana przez radcę M. N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Wielkopolskiego z 16 marca 2020 nr SN-IV.7515.44.2014.14. Następnie, pismem z 5 lipca 2022 r., Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego M. N., na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnęła wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Łukasz Trochym /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1, pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 323/21 · 1 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 1 marca 2022 r., I SAB/Wa 323/21 – reforma rolna
Sygnatura: I SAB/Wa 441/21 · 19 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2022 r., I SAB/Wa 441/21 – reforma rolna
Sygnatura: I SAB/Wa 311/21 · 13 stycznia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2022 r., I SAB/Wa 311/21 – reforma rolna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny