I SAB/Wa 215/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W., B. Z., M. Z., K. Z., A. W., W. M. i A. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. W., B. Z., M. Z., K. Z., A. W., W. M. i A. M. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

J. W., B. Z., M. Z., K. Z., A. W., W. M. i A. M. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o potwierdzenie prawa do rekomensaty. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), poprzez złożenie oryginałów, bądź poświadczonych kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi i wskazanie, czy przed wniesieniem skargi z dnia 14 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Wojewody [...] wystąpili z ponagleniem w trybie art. 37 kpa oraz zostali w przypadku pozytywnej odpowiedzi zobowiązani do nadesłania odpisu przedmiotowego ponaglenia wraz z dowodowem jego nadania do organu. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona w dniu 16 lipca 2018 r. (k. 21 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 46 § 3 do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Przepis art. 49 § 1 ppsa stanowi natomiast, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono w dniu 16 lipca 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 21 akt sądowych). Pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania ww. osoby w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 23 lipca 2018 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Na marginesie Sąd pragnie zauważyć, że pełnomocnik skarżących nie nadesłał także odpowiedzi na wezwanie sądu, czy wyczerpał tryb określony w art. 37 kpa, którego zrealizowanie jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, a fakt taki nie wynika z akt administracyjnych sprawy.