Sygnatura
I SAB/Wa 180/20
I SAB/Wa 180/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-08-10
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. H., I.R. i J. R. na bezczynność Wojewody [....] w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie, że nieruchomość nie podlegała działaniu przepisów o przeprowadzeniu reformy rolnej 1. zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpatrzenia wniosku z [...] czerwca 1996 r. o stwierdzenie, że nieruchomość pn. " [...]", w części o powierzchni [....] ha nie podlegała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z [...] września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej w terminie trzech miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o którym mowa w pkt. 1 wyroku, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewody [...] na rzecz M. H., I.R. i J. R. solidarnie 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Wesołowska /przewodniczący/ Dorota Apostolidis Magdalena Durzyńska /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny