Sygnatura
I SAB/Wa 1718/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 26 kwietnia 2017 r., I SAB/Wa 1718/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. pismem z dnia 23 listopada 2016 r., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany pod rygorem odrzucenia skargi do udzielania w terminie 7 dni informacji, czy w sprawie objętej niniejszą skargą składał wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 37 § 1 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie. W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. S. wyjaśnił, że nie składał wezwania do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 37 kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie zaś z treścią art. 37 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zatem wniesienie skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, ponieważ wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem odwoławczym w rozumieniu art. 52 § 1 powołanej ustawy. Jak wynika z oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie z dnia 16 lutego 2017 r. nie składał on ww. wezwania do organu. Nie wyczerpał tym samym przysługującego mu środka zaskarżenia. W związku z czym skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 97/16 · 25 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 25 kwietnia 2017 r., III SAB/Kr 97/16
Sygnatura: I SAB/Wa 967/16 · 25 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., I SAB/Wa 967/16
Sygnatura: I SAB/Wa 742/16 · 25 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., I SAB/Wa 742/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny