Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 166/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2018 r., I SAB/Wa 166/18 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L., D. L. i E.T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania postanawia sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2018 r., sygn. akt I SAB/Wa 166/18, w ten sposób, że w pkt 1 sentencji wyroku zamiast daty wniosku "z dnia 11 grudnia 2016 r." wpisać prawidłowo "z dnia 11 grudnia 2006 r.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W dniu 8 czerwca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w sprawie o sygn. akt I SAB/Wa 166/18 wyrok, którym uwzględnił skargę P. L., D. L. i E. T. na bezczynność SKO w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 11 grudnia 2006 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją SKO w [...] z dnia [...] września 2006 r. , nr [...]. Jak wynika z akt sprawy, w nagłówku sentencji wyroku pojawił się błąd pisarski, gdyż, w pkt 1 sentencji wyroku zamiast prawidłowej daty wniosku "z dnia 11 grudnia 2006 r." wpisano omyłkowo "z dnia 11 grudnia 2016 r.". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 kwietnia 2018
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny