Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 1619/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 21 czerwca 2017 r., I SAB/Wa 1619/16 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich

Wynik

Zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego K.P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2016 r. K.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ul. [...], ozn. hip. [...]. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2017 r. odrzucono skargę z uwagi na jej niedopuszczalność. W dniu 14 czerwca 2017 r. dołączono do akt sprawy potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, to należy w tym przedmiocie wydać odrębne postanowienie, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I OW 159/11). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 listopada 2016
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny