I SAB/Wa 1610/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wniosku o wygaszenie postanowienia [...] postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

P. S. pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie wniosku o wygaszenie postanowienia [...]. W piśmie z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Skarga P. S. podlegała oddaleniu, gdyż w dacie wniesienia skargi tj. 27 kwietnia 2015 r., bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wygaszenie postanowienia[...], bowiem przedmiotowy wniosek został przez organ rozpoznany postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...]. Przedmiotowa skarga jest więc oczywiście bezzasadna, w konsekwencji czego Sąd wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. ją oddalił, a więc w takiej sytuacji prawo pomocy skarżącemu nie przysługuje. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 247 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.