Sygnatura
I SAB/Wa 1521/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., I SAB/Wa 1521/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. S., pismem z dnia 5 września 2015 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...]. Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 4 listopada 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego jej egzemplarza. Sąd wezwał jednocześnie do nadesłania pisma z dnia 3 września 2015 r., którym skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa wraz z dowodem jego złożenia w organie. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 11 akt sądowych). Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi tego rodzaju określa art. 46 ppsa stanowiąc § 1 pkt 4, że każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W razie nieuzupełnienia, mimo stosownego wezwania, wskazanego braku skargi, należy ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. W niniejszej sprawie, jak wskazano powyżej, P. S. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 297/16 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., I SAB/Wa 297/16
Sygnatura: I SAB/Wa 966/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., I SAB/Wa 966/16
Sygnatura: I SAB/Wa 1141/16 · 22 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., I SAB/Wa 1141/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny