Sygnatura
I SAB/Wa 120/21
I SAB/Wa 120/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-09-24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 września 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. i J. C. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. C. i J. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości. Pismem z 18 czerwca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżących do złożenia oryginałów bądź poświadczonych za zgodność kopii pełnomocnictw procesowych upoważniających do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących otrzymał powyższe wezwanie 24 czerwca 2021 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem 1 lipca 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu pełnomocnik nie złożył właściwych pełnomocnictw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Z treści załączonego do skargi pełnomocnictwa nie wynika bowiem umocowanie pełnomocnika do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
- Sędziowie
- Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 119/21 · 24 września 2021
I SAB/Wa 119/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-09-24
Sygnatura: I SAB/Wa 131/21 · 15 września 2021
I SAB/Wa 131/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-09-15
Sygnatura: II SAB/Wr 21/21 · 9 sierpnia 2021
II SAB/Wr 21/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2021-08-09
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny