Sygnatura
I SAB/Sz 98/25
I SAB/Sz 98/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-09-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 25 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpatrzeniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. G. pismem z 4 lipca 2025 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Burmistrza N. w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 28 czerwca 2025 r. Zarządzeniem z 24 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2025 r. (vide : zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych). Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 9 września 2025 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowe pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 sierpnia 2025 r. (poniedziałek). Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3, art. 230 par. 1 i 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 990/25 · 25 września 2025
IV SAB/Wr 990/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-09-25
Sygnatura: I SAB/Sz 99/25 · 25 września 2025
I SAB/Sz 99/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2025-09-25
Sygnatura: III SAB/Gd 318/25 · 25 września 2025
III SAB/Gd 318/25 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-09-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny