Sygnatura
I SAB/Sz 95/25
Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 września 2025 r., I SAB/Sz 95/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 12 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. G. (dalej jako "skarżący) pismem z dnia 4 lipca 2025 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie informacji publicznej dotyczącej działki nr [...] w obrębie K. - w sprawie z wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 11 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka listowa z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 11 sierpnia 2025 r. (poniedziałek), gdyż ostatni dzień terminu wypadał w sobotę 9 sierpnia 2025 r ., a stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu wypadł w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. We wskazanym terminie, ani dotychczas skarżący mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 2 sierpnia 2025 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa k - 28 akt sądowych). Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. niniejszą skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1, par. 3, art. 83 par. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 767/24 · 12 września 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2025 r., II SAB/Wa 767/24
Sygnatura: III OW 58/25 · 12 września 2025
Postanowienie NSA z 12 września 2025 r., III OW 58/25
Sygnatura: I SAB/Sz 97/25 · 12 września 2025
Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 września 2025 r., I SAB/Sz 97/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny