Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 66/24

I SAB/Sz 66/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-10-02

Wynik

1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi S. K. w J. na bezczynność D. S. P. "C. P." w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że D. S. P. "C. P." w S. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego S. K. w J. z dnia 24 stycznia 2024 r., II. stwierdza, że bezczynność D. S. P. "C. P." w S. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje D. S. P. "C. P." w S. do rozpatrzenia wniosku skarżącego S. K. w J. z dnia 24 stycznia 2024 r. w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od D. S. P. "C. P." w S. na rzecz S. K. w J. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 maja 2024
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Wiesława Achrymowicz

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny