Sygnatura
I SAB/Sz 66/24
I SAB/Sz 66/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-10-02
Wynik
1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2024 r. sprawy ze skargi S. K. w J. na bezczynność D. S. P. "C. P." w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że D. S. P. "C. P." w S. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego S. K. w J. z dnia 24 stycznia 2024 r., II. stwierdza, że bezczynność D. S. P. "C. P." w S. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje D. S. P. "C. P." w S. do rozpatrzenia wniosku skarżącego S. K. w J. z dnia 24 stycznia 2024 r. w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od D. S. P. "C. P." w S. na rzecz S. K. w J. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/ Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Wiesława Achrymowicz
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny