Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 6/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 18 stycznia 2018 r., I SAB/Sz 6/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
18 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] sygn. akt I SAB/Sz [...] wydanego w sprawie ze skargi K. G. na bezczynność [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem wydanym na posiedzenie niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. oddalił skargę K. G. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis ww. wyroku wraz z pouczeniem o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") doręczono Skarżącemu w dniu 2 czerwca 2017 r. W piśmie z dnia 2 listopada 2017 r. (złożonym osobiście w biurze podawczym ww. Sądu w dniu 3 listopada 2017 r.) Skarżący złożył wniosek "o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 234/1 oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Wniosek Skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie bowiem do treści art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że w dniu 2 czerwca 2017 r. prawidłowo doręczono Skarżącemu odpis sentencji ww. wyroku wraz z pouczeniem o treści art. 141 § 2 p.p.s.a. – pkt 1 pouczenia (k. 40 - 41 akt). Ponadto wskazano w tym pouczeniu, że złożenie w terminie przedmiotowego wniosku (o sporządzenie uzasadnienia wyroku) jest warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniosek złożony po upływie 7 dni jest bezskuteczny (nie wywołuje skutków prawnych) – pkt 2 pouczenia. Zatem siedmiodniowy termin na złożenie wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 9 czerwca 2017 r. Wobec powyższego stwierdzić należy, że wniosek złożony w sądzie w dniu 3 listopada 2017 r., został wniesiony po upływie terminu (po prawie 5 miesiącach). Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, skutkuje odmową sporządzenia jego sporządzenia przez sąd. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 marca 2017
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Marzena Kowalewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny