I SAB/Sz 55/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 21 lutego 2026 r., D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W., w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 17 lutego 2026 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 marca 2026 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Odpis powyższego zarządzenia wysłano do strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) w dniu 2 kwietnia 2026 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj. w dniu 10 kwietnia 2026 r., przesłano powtórne zawiadomienie. Dokument został uznany za doręczony w dniu 17 kwietnia 2026 r. (k. 22 akt sądowych). Do chwili obecnej skarżący nie usunął braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Treść znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 22) dowodzi, że zarządzenie z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi zostało przesłane dwukrotne z zawiadomieniem o możliwości odbioru skierowanego do skarżącego pisma w formie dokumentu elektronicznego (2 kwietnia 2026 r. oraz 10 kwietnia 2026 r.). Pisma te nie zostały odebrane w terminie 14 dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a., skierowane do strony skarżącej zarządzenie z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi, w postaci elektronicznej, należało uznać za doręczone w dniu 17 kwietnia 2026 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego poprzez podanie numeru PESEL upłynął 24 kwietnia 2026 r. (piątek). Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.