Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 47/26

I SAB/Sz 47/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-04-13

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
13 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Sygn. akt I SAB/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Alicja Polańska po rozpatrzeniu w dniu [...] kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. - organu prowadzącego Terapeutyczny Punkt Przedszkolny "[...]" w G. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie wypłaty dotacji oświatowej na rok 2026 postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt I SAB/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E K. T. - organ prowadzący Terapeutyczny Punkt Przedszkolny "[...]" w G. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie wypłaty dotacji oświatowej na rok 2026. Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie [...] kwietnia 2025 r., skarżąca cofnęła skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę, w związku z tym postępowanie podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2026
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Alicja Polańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny