Sygnatura
I SAB/Sz 255/25
I SAB/Sz 255/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-03-04
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 4 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 19 listopada 2025 r., D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. , w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 8 listopada 2025 r. Zarządzeniem z 9 stycznia 2026 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2026 r., na adres poczty elektronicznej e-PUAP (dowód doręczenia UPD - karta 34 akt sądowych). Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 23 lutego 2026 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 35 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 4 lutego 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął 11 lutego 2026 r. (środa). Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 50/26 · 4 marca 2026
III SAB/Gl 50/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-03-04
Sygnatura: I SAB/Sz 264/25 · 4 marca 2026
I SAB/Sz 264/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-03-04
Sygnatura: I SAB/Sz 260/25 · 4 marca 2026
I SAB/Sz 260/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-03-04
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny