I SAB/Sz 217/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na bezczynność Z. W. K. Z. w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 18 listopada 2025 r. B. O. drogą elektroniczną wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została opłacona wpisem w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanej skargi - bowiem wniesiona do Sądu skarga nie została opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym. Pismo zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) w dniu 19 maja 2026 r., jednakże pozostało ono bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie korespondencja z Sądu zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanej skargi, została doręczona skarżącemu za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 19 maja 2026 r. W tej sytuacji zakreślony siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania upłynął zatem z dniem 26 maja 2026 r. (wtorek), który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.