Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Rz 3/21

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 października 2021 r., I SAB/Rz 3/21 – podatki od nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
12 października 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I SAB/Rz 3/21 Uzasadnienie R. W. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Zarządzeniami z 15 września 2021 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia (k. 32 akt sądowych) powyższe wezwania doręczono Skarżącemu 22 września 2021 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu brak formalny i fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w szczególności powinna zawierać podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.), przy czym w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 46 § 2a P.p.s.a.). W przypadku stwierdzenia, że skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca postanowieniem (art. 58 § 3 P.p.s.a). Ponadto sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarga zawierała brak formalny (brak podpisu) oraz nie została opłacona. W związku z powyższym Skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone 22 września 2021 r. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań upłynął 29 września 2021 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie podpisał skargi ani nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 września 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jacek Surmacz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny