Sygnatura
I SAB/Rz 16/19
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 października 2019 r., I SAB/Rz 16/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 10 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w sprawie z odwołania skarżącego od decyzji Wójta Gminy, w przedmiocie ustalenia skarżącemu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. - postanawia – odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wystąpił do Sądu ze skargą na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które jego zdaniem nie podjęło żadnych działań zmierzających do rozpatrzenia jego odwołania od decyzji organu podatkowego I instancji. W związku z tym, że skarżący w treści skargi nie zamieścił swojego numeru PESEL, Przewodniczący Wydziału I, zarządzeniem z 20 września 2019 r., wezwał go do uzupełnienia tego braku, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 września 2019 r., na adres jego zamieszkania, do rąk dorosłego domownika skarżącego. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 4 października 2019 r. Brak nie został uzupełniony. Jednocześnie z wezwaniem do uzupełnienie braku formalnego skargi skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od niej wpisu, w zakreślonym terminie. Również ten brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 57 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wymogi pisma procesowego w postępowaniu sądowym precyzuje zaś art. 46 § 1 P.p.s.a. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit b P.p.s.a. stanowi zaś, że pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (...) W myśl natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku pisma będącego skargą, skutkiem nieuzupełnienia jego braków formalnych jest odrzucenie skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pierwszym pismem w sprawie była skarga strony, która jako osoba fizyczna winna była zamieścić w zawierającym ją piśmie swój numer PESEL. W związku zaś z tym, że takiego numeru nie podała, została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowego braku strona jednak nie uzupełniła, wobec czego jej skarga podlega odrzuceniu. Mając więc na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 września 2019
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Boratyn /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wa 25/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., III SAB/Wa 25/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SAB/Wa 26/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., III SAB/Wa 26/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SAB/Wa 27/19 · 2 października 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., III SAB/Wa 27/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny