Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Po 4/25

Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 kwietnia 2025 r., I SAB/Po 4/25 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
29 kwietnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 lutego 2025 r. J. K. (dalej jako: "strona" lub "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 19 marca 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 26 marca 2025 r. Z akt sprawy wynika, że wpis od powyższej skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 19 marca 2025 r. (zpo - k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia powyższego wpisu upłynął zatem z dniem 26 marca 2025 r. Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi (k. [...] akt sąd.). Wobec powyższego ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Małgorzata Bejgerowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny