Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Op 26/25

Postanowienie WSA w Opolu z 5 czerwca 2025 r., I SAB/Op 26/25 – wizy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Data orzeczenia
5 czerwca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. N. na bezczynność Wojewody Opolskiego w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

O. N. (zwana dalej skarżącą) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na Wojewodę Opolskiego zarzucając temu organowi bezczynność w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z 30 kwietnia 2025 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej osobiście 12 maja 2025 r., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (por. k-21 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy znajdujący się w aktach sądowych sprawy (k-22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Natomiast, art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w ostatnio powołanym przepisie należy również skarga. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), według którego wpis od skarg na bezczynność i przewlekłe działanie organów administracji publicznej wynosi do 100 zł. Wezwanie Sądu z 6 maja 2025 r. (na zarządzenie z 30 kwietnia 2025 r.) do uiszczenia wpisu od skargi w powyższej wysokości, zostało skutecznie doręczone skarżącej 12 maja 2025 r. Zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg 13 maja 2025 r. i upłynął 20 maja 2025 r., a dzień ten był wtorkiem. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, a zatem skargę jako nieopłaconą, należało odrzucić. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny