Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Ol 11/18

Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 sierpnia 2018 r., I SAB/Ol 11/18

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
17 sierpnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L., A. K., M. K., A. K., J. K., J. K., R. M., R. M., R. M., W. L., A. J., M. J., M. Ł., J. G., Z. O., M. N., D. P., K. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie podjęcia działań w zakresie utworzenia rezerwy celowej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący (osoby wymienione w sentencji postanowienia) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie zatytułowaną "Skarga na bezczynność organu podatkowego" w której podnieśli brak działań Prezydenta Miasta i Rady Miasta w zakresie wykonywania zadań własnych Gminy Miasta w kilku wskazanych obszarach działalności. W Sądzie dokonano rozdzielenia, ze względu na przedmioty zaskarżenia, jednej skargi na trzy sprawy – zgodnie z art. 57§ 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( j.t .Dz. U z 2018r. poz.1302) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a . Za przedmiot rozpoznania w sprawie o sygn. akt I SAB/Ol 11/18 przyjęto tę część skargi, która dotyczyła braku działań Prezydenta Miasta w zakresie utworzenia rezerwy celowej w budżecie na rok 2018. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art.214 §2 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób podlega jednej opłacie tylko wtedy, gdy uprawnienia lub obowiązki tych osób związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne ( np. solidarność zobowiązania- przyp. Sądu). W każdym innym przypadku każda z osób wnoszących wspólnie pismo ( skargę) uiszcza opłatę oddzielnie. Wszyscy skarżący zostali wezwani Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z dnia 18 czerwca 2018r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono: T. L., A. K., J. K., J. K., R. M., R. M., R. M., A. J., M. J., K. S. w dniu 22.06.2018r. ( dowody potwierdzenia odbioru pism - k.146, 147,148,149,150,151,152,154,155,157); W. L. i Z. O. odebrali przesyłkę pocztową w dniu 25.06.2018r. (k.153,156) ; M. Ł. w dniu 26.06.2018r ( k.158); D. P. w dniu 29.06.2018r.(k.159); A. K. i M. K. w dniu 3.07. 2018r. ( k. 160 i 161); Pisma skierowane do M. N. oraz J. G. Sąd uznał za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a z dniem 6.07.2018r.( k.162, 163 akt). W wyznaczonym, 7-dniowym terminie, liczonym dla każdego ze skarżących od doręczenia wezwania, należny wpis nie został uiszczony. Ustalono, po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych WSA w Olsztynie, że w okresie od dnia 18 czerwca do dnia 3 sierpnia 2018r. żadna ze skarżących osób nie uiściła wpisu (notatka służbowa z dnia 8 sierpnia 2018r.) Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 maja 2018
Symbol z opisem
658 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Wiesława Pierechod /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny