Sygnatura
I SAB/Lu 5/23
I SAB/Lu 5/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-07-19
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na bezczynność Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w przedmiocie wydania opinii dotyczącej zwolnienia z poboru podatku p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
F. Polska spółka z o.o. w W. wniosła skargę na bezczynność organu – Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w sprawie wydania opinii dotyczącej preferencji podatkowej w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W piśmie z dnia 28 czerwca 2023 r. organ powiadomił, że 21 czerwca 2023 r. wydano opinię na wniosek strony. Skarżąca w piśmie z dnia 30 czerwca 2023 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, wniosła o umorzenie postępowania nią wywołanego. Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżąca przed rozpoczęciem posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym, na które wyznaczono sprawę, złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Jak wynika z treści art. 60 p.p.s.a., cofnięcie wiąże sąd, o ile nie uzna on tej czynności za niedopuszczalną. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że podjęta przez stronę czynność nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje też, że w obrocie prawnym pozostaje akt (czynność) dotknięty wadą nieważności. Jest ona zatem dopuszczalna i skuteczna procesowo. Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Grzegorz Wałejko Halina Chitrosz-Roicka /przewodniczący/ Monika Kazubińska-Kręcisz /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny