Sygnatura
I SAB/Lu 10/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 lutego 2022 r., I SAB/Lu 10/21 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i R. S. na bezczynność Wójta Gminy oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą B. S. i R. S.. W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 września 2021 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone każdemu ze skarżących w dniu 27 września 2021 r. (k. 39, 40 akt sądowych). Wypada zaznaczyć, że śmierć skarżącego R. S. nastąpiła już po upływie terminu do uzupełnienia opisanego wyżej braku fiskalnego. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 września 2021
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 - § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Lu 13/21 · 10 lutego 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 lutego 2022 r., I SAB/Lu 13/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SAB/Rz 4/21 · 1 grudnia 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 1 grudnia 2021 r., I SAB/Rz 4/21 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: III SAB/Wa 28/21 · 29 listopada 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 listopada 2021 r., III SAB/Wa 28/21 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny