I SAB/Kr 4/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek po rozpoznaniu dniu 7 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: K.K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem w przedmiocie wniosku o wstrzymanie licytacji nieruchomości oraz sporządzenia nowego operatu szacunkowego postanawia: odrzucić skargę.

K.K. (dalej: Skarżaca) wniosła skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zakopanem w przedmiocie wniesionego 29 stycznia 2026 r. podania o wstrzymanie licytacji nieruchomości wyznaczonej na 4 marca 2026 r. oraz o sporządzenie nowego operatu szacunkowego. Zarządzeniem z 20 marca 2026 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Z kolei zarządzeniem z 26 marca 2026 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W obydwu wezwaniach wyznaczony został termin 7 dni na usunięcie wskazanych braków skargi, jak również podano, że w razie niewykonania obowiązków określonych w tych wezwaniach, skarga podlegać będzie odrzuceniu. Opisane zarządzenia zostały doręczone Skarżącej 23 kwietnia 2026 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca skargi nie podpisała, jak również nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w stosownym terminie oraz nie usunięto braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Jednym z takich wymogów jest by pismo zostało podpisane przez stronę (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, a także wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona Skarżącej 23 kwietnia 2026 r. Zatem termin do zadośćuczynienia wezwaniom upłynął z dniem 30 kwietnia 2026r. Jak wskazano na wstępie, wpis sądowy w powyższym terminie nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.