Sygnatura
I SAB/Ke 1/23
Postanowienie WSA w Kielcach z 2 marca 2023 r., I SAB/Ke 1/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 2 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić G. N. kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na bezczynność Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy. Skarga nie została podpisana. W związku z powyższym skarżący został wezwany do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona stronie 20 stycznia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia G. N. nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2023, poz. 259) zwanej dalej "p.p.s.a." skarga powinna być też podpisana. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do ich uzupełnienia. Skarżący w wyznaczonym terminie tj. do dnia 27 stycznia 2023 r. nie wykonał wezwania sądu, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu. Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6550 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Artur Adamiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.46 par 1 pkt 4, art. 57 par 1, art. 58 par 1 pkt 3 i par 3, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 2951/21 · 23 lutego 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 lutego 2023 r., III SAB/Wr 2951/21
Sygnatura: V SAB/Wa 59/22 · 25 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2023 r., V SAB/Wa 59/22
Sygnatura: I SAB/Bk 12/22 · 13 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 stycznia 2023 r., I SAB/Bk 12/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny