Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Ke 1/23

Postanowienie WSA w Kielcach z 2 marca 2023 r., I SAB/Ke 1/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić G. N. kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. na bezczynność Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy. Skarga nie została podpisana. W związku z powyższym skarżący został wezwany do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona stronie 20 stycznia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia G. N. nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2023, poz. 259) zwanej dalej "p.p.s.a." skarga powinna być też podpisana. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do ich uzupełnienia. Skarżący w wyznaczonym terminie tj. do dnia 27 stycznia 2023 r. nie wykonał wezwania sądu, co uniemożliwiło nadanie jej dalszego biegu. Z tych względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 stycznia 2023
Symbol z opisem
6550 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Artur Adamiec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny