I SAB/Go 12/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r. sprawy ze skargi P S.A. sp. komandytowo - akcyjna na przewlekłe prowadzenie postępowania Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego w przedmiocie postępowania kontrolnego w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z [...] października 2018 r. P S.A. spółka komandytowo - akcyjna wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 roku. Spółka wniosła o zobowiązanie organu do zakończenia postępowania w terminie zakreślonym przez Sąd. W odpowiedzi na skargę Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł o jej oddalenie. Podczas rozprawy, pełnomocnik organu wniósł jednak o odrzucenie skargi z uwagi na stan zawisłości sprawy w dacie wnoszenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W kontrolowanej sprawie przedmiotem skargi Skarżącej spółki jest przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 roku. Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego 2 listopada 2018 r. (k. 24 akt sądowych). Jak ustalił Sąd na podstawie akt o sygn. I SAB/Go 6/18 ta sama sprawa była przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącą spółkę 9 października 2018 r. (vide: akta I SAB/Go 6/18), a oddalonej - póki co nieprawomocnym - wyrokiem tut. Sądu z 28 lutego 2019 r. Należy zatem uznać, iż sprawa, której dotyczy skarga wniesiona w niniejszej sprawie, w dacie składania skargi była już w toku, a to na skutek skargi spółki wniesionej 9 października 2018 r. zarzucającej Naczelnikowi Urzędu Celno - Skarbowego - podobnie jak w niniejszej sprawie - przewlekłe prowadzenie przez postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2016 roku. Należy też zwrócić uwagę, że pogląd co do zasadności odrzucenia skargi w takiej samej sytuacji procesowej, jaka występuje w niniejszej sprawie, został już wyrażony w innych sprawach ze skarg spółki P S.A. s.k.a. - np. w postanowieniach tut. WSA z 18 grudnia 2018 r. (I SAB/Go 8/18 i I SAB/Go 9/18) i zaakceptowany przez NSA w postanowieniach z 14 lutego 2019 r. (I FZ 44/19 i I FZ 45/19) zapadłych w wyniku zażaleń skarżącej. W tym stanie rzeczy, z uwagi na zawisłość sporu, skargę późniejszą czyli wniesioną 2 listopada 2018 r. - jako niedopuszczalną - należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.