Sygnatura
I SAB/Gl 1/20
Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 maja 2020 r., I SAB/Gl 1/20 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 28 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. i wrzesień 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 22 stycznia 2020 r. A sp. z o. o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2015 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 3 marca 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 11 marca 2020 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych oraz wydruku śledzenia przesyłek. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 18 marca 2020 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Wobec tego wskazać należy, że strona skarżąca pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Krzysztof Kandut /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wa 2/20 · 22 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2020 r., III SAB/Wa 2/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SAB/Sz 16/20 · 21 maja 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., I SAB/Sz 16/20 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SAB/Sz 17/20 · 21 maja 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 21 maja 2020 r., I SAB/Sz 17/20 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny