Sygnatura
I SAB/Bd 8/24
I SAB/Bd 8/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-11-26
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.A. w I. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz I. S.A. w I. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca Spółka wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w sprawie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Burmistrza M. z dnia 11 października 2023 r. nr WFI 3120.9-2.2018 w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji Burmistrza M. z dnia 6 września 2023 r. nr WFI 3120.9.2018 dotyczącej ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2018 r. Pismem z dnia 14 listopada 2024 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu Spółka wskazała, że w reakcji na działania Spółki, organ rozpoznał zażalenie i postanowieniem z dnia 9 października 2024 r. nr SKO-4231/388/24 uchylił w całości postanowienie Burmistrza M. z dnia 11 października 2023 r. nr WFI 3120.9-2.2018 w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji Burmistrza i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Burmistrza M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2024
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny