Sygnatura
I SAB/Bd 1/21
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 8 marca 2021 r., I SAB/Bd 1/21
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 8 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] I SAB/Bd 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Inne w przedmiocie niewykonania decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić K. R. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SAB/Bd 1/21 UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 stycznia 2021 r. K. R. (Skarżący) wniósł skargę na niewykonanie przez Inne decyzji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że w dniu wniesienia ponaglenia do organu załatwił sprawę przez wydanie decyzji określającej wysokość nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na kwotę 17 zł. Pismo zostało przez Skarżącego odebrane w dniu 18 stycznia 2021 r., a zwrot został dokonany w dniu 14 stycznia 2021 r. Pismem z dnia 3 marca 2021 r. Skarżący oświadczył, że w związku z załatwieniem sprawy cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Postępowanie należało umorzyć. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 658 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art 161 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Po 8/19 · 9 października 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 października 2019 r., I SAB/Po 8/19
Sygnatura: I SAB/Ol 1/19 · 8 marca 2019
Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 marca 2019 r., I SAB/Ol 1/19
Sygnatura: I SAB/Ol 1/19 · 21 lutego 2019
Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 lutego 2019 r., I SAB/Ol 1/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny