Sygnatura
I SA/Wr 979/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 stycznia 2017 r., I SA/Wr 979/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. A (zwana dalej skarżącą, stroną lub Spółką) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...], nr [...] orzekającą o odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 5 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1140,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 979/16. Pismem z dnia 21 listopada 2016 r., doręczonym w dniu 28 listopada 2016 r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania z tym pouczeniem, że nieuiszczenie ww. opłaty sądowej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenia skargi. W przewidzianym okresie, który upływał z dniem 5 grudnia 2016 r., skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca – pismem z dnia 21 listopada 2016 r. – została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie strona została pouczona, że nieopłacenie ww. wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 380 ze zm.), termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Spółce w dniu 28 listopada 2016 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 5 grudnia 2016 r., który wypadał w poniedziałek. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 3154/15 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3154/15 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Gl 1546/16 · 23 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2017 r., I SA/Gl 1546/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Po 1157/16 · 23 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2017 r., I SA/Po 1157/16 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny