I SA/Wr 969/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędziowie: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), asesor WSA Iwona Solatycka, Protokolant: starszy woźny sądowy Izabela Kremza, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi I. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 06 października 2023 nr SKO.P/41/74/23 w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze (dalej: Kolegium, organ odwoławczy), w wyniku rozpatrzenia odwołania M. K. i I. K. (dalej: skarżący), uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Bogatynia (dalej: organ I instancji) nr P0130448/F/07715/2023-1 z dnia 27 marca 2023 r. w sprawie zmiany decyzji ostatecznej GF 3123-1/98/2019 z dnia 24 stycznia 2019 r. oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W skardze skarżący zaskarżyli wyżej opisaną decyzję w całości domagając się uchylenia decyzji organów obu instancji oraz wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację z zaskarżonej decyzji. W piśmie procesowym z dnia 17 czerwca 2024 r. – pełnomocnik, działający w imieniu skarżących – cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub skutecznie cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.